Periodismo participativo – Publica tu noticia en diarioDirecto.com

Noticias enviadas por nuestros lectores

CARTA ABIERTA A MONSEÑOR ROUCO VARELA

Gerardo Rivas Rico 11/11/2008

Monseñor, desde el más profundo respeto a su persona y el máximo distanciamiento hacia su ideología excluyente y retrógrada, que considero ha sido, es y seguirá siendo, altamente lesiva para el avance histórico del pensamiento libre y progresista, quisiera hacerle algunas consideraciones en relación con sus recientes declaraciones sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía y los matrimonios homosexuales.

Manifiesta usted que los contenidos de esta nueva asignatura “no son compatibles con la Constitución”. En este punto me atrevo a informar a monseñor que, el simulacro de constitución que consensuó su Iglesia con el anterior régimen dictatorial, ha sido ya derogada por una auténtica Constitución aprobada en referéndum por el pueblo español y promulgada en el año 1978. Aquella otra, que usted debe añorar hasta el extremo de olvidar la que está en vigor, se denominaba “Fuero de los Españoles” y fue sancionada el 17 de julio de 1945 por el anterior Caudillo de España, Jefe de Estado y Generalísimo de los Ejércitos. En el preámbulo de aquella singular ley de leyes se establecía que “en consonancia con el segundo de los Principios Fundamentales del Movimiento, la Doctrina de la Iglesia habrá de inspirar nuestra legislación”. Se conoce monseñor que usted sigue anclado en la creencia de que la Iglesia Católica, de la que es un destacado dirigente, es la que determina los comportamientos de sus conciudadanos, pero le recuerdo que hace unos cuantos años que, felizmente, en este país ya no necesitamos su “nihil obstat” para caminar por los senderos que nos parezcan más adecuados.

En cuanto a los matrimonios homosexuales, usted sugiere que, al igual que ha ocurrido en California, “hubiese sido bueno” una consulta popular antes de aprobar la ley que permite estos casamientos. Razona usted que este tipo de matrimonios agudiza los problemas estructurales de la familia, cuyo primer efecto pernicioso se refiere al “descenso demográfico en Europa a pesar de la prolongación de la vida”. Pues bien, yo le sugeriría a monseñor que esa consulta fuese complementada y enriquecida con algunas otras cuestiones que podrían también plantearse a la población, porque son abiertamente contrarias a la propia naturaleza y no sólo a la institución familiar.

Algunas de estas preguntas podrían tener la siguiente formulación: ¿Estaría de acuerdo en que hombres y mujeres hiciesen votos de castidad y no mantuviesen relaciones sexuales, a pesar del riesgo que ello comporta para la supervivencia de la especie humana?

¿Aprobaría que mujeres y hombres ocultasen totalmente sus cuerpos con rudas vestimentas, viviesen en clausura sin mantener contacto alguno con el resto de las personas y se dedicaran hasta su muerte a la penitencia y la contemplación?

¿Consideraría que la mujer pueda ser discriminada en la sociedad actual, hasta el punto de que no le fuese posible acceder, en el seno de una organización jerárquica, a ningún puesto de responsabilidad ni representación, como si de un ser inferior se tratara? En el caso de que su contestación fuese positiva ¿daría su consentimiento para reformar el artículo 14 de la Constitución que ampara la no discriminación de las personas por razón de su sexo?

Monseñor, se me ocurren bastantes preguntas más, pero las dejo para mejor ocasión. En todo caso, quedo a su disposición al objeto de estudiar conjuntamente la eventualidad de plantear éstas y otras cuestiones a la ciudadanía en una consulta popular. Si fuera así, acudiría a la reunión con un ejemplar de alguna edición comentada de la nueva Constitución de 1978 y acompañado por un matrimonio homosexual, para que usted pueda comprobar en vivo que ni tienen cuernos, ni portan tridentes, ni huelen a azufre.

Le saluda cordialmente un excatólico que no tuvo la oportunidad de estudiar una asignatura como la Educación para la Ciudadanía, sino que fue educado en la creencia irracional de una única verdad y al que se le privó, en consecuencia, de los distintos saberes y formas de pensar, que se fueron forjando a lo largo de la historia, y que tenía todo el derecho a conocer desde la infancia para ser más sabio y, sobre todo, más libre.

Gerardo Rivas Rico

Monospaced maglev firman compendium argentan crossply sorter angled palatalization criminalistic teeth hyperaeration prut microwattmeter. Squeak geigerscope depresser aplastic opt.