|
|
|
La insaculación-Rafael Torres-
09/04/08 Que el humor español tiende a lo rústico, a lo escatológico y a lo genital es un secreto a voces, pues incluso las voces también forman parte de ese humor, por llamarlo de algún modo. Pensaríase, sin embargo, que esa dicha comicidad un punto montaraz y agropecuaria es exclusiva de los iletrados o de los aborígenes de la España profunda a la que no llegó nunca la modernidad, pero el hecho de que los diputados de la nación se desopilaran ayer y se dieran codazos de picardía al oír al presidente de la Cámara, señor Bono, pronunciar el verbo "insacular", induce a suponer que el mecanismo de la risa se activa en nuestro país de la misma manera, con las mismas cosas, en todos los ambientes. ¡Oh, admirable -y en este caso escalofriante también- democratismo!
Concluidos los turnos de la sesión de investidura, el presidente Bono procedió, cual obliga el reglamento de la Cámara, a dar paso al acto de insaculación que establece el orden por el que los diputados irían expresando verbalmente su apoyo (sí) o su rechazo (no) a la designación de Zapatero como presidente del gobierno. Un saco (también puede usarse una urna o un cántaro) contenía las papeletas con el número de cada una de sus señorías, y se trataba de extraer una de su fondo para, desde ella, iniciar la votación.
Ya cuando Bono dijo "vamos a proceder con la insaculación" se había levantado un clamor de risas salaces en las bancadas, pero cuando el número insaculado resultó ser el de Llamazares, aquello fue el acabose. El fino humor de sus señorías añadió entonces a la gracia rijosa que les había hecho el vocablo, la suerte que Llamazares había corrido en las urnas, y yo creo que a éstas horas aún estarán muriéndose de hilaridad muchos de ellos mientras sus caletres hilvanan una y otra vez la relación entre insacular y dar por saco. (07/04/2008) La irrealidad del PP
(04/04/2008) La mano de Bush
(02/04/2008) Soraya
(31/03/2008) La estafa
(28/03/2008) Errores humanos
(26/03/2008) Bono: El escollo que allana
(24/03/2008) La felicidad y su simulacro
(19/03/2008) Váyase, señor Aznar
(17/03/2008) Observar los precios
(14/03/2008) Los herederos
(12/03/2008) Asuntos internos
(05/03/2008) Periodistas en campaña
(03/03/2008) Los otros debates
(28/02/2008) Magnicidios
(20/02/2008) María, Rosa y Dolors
(18/02/2008) El beso
(15/02/2008) El debate
(13/02/2008) Dientes
(11/02/2008) El caso Lamela
(06/02/2008) Homófobo y ¿senador?
|
| |
|
|
| |
| Comentarios | | | | Luis Blanco Arg - 08/04/2008 11:38:57 | | Usted señor, parece olvidar el triste 11 M. No le digo más, solamente que la madre del "Chino" acaba de decir que ELLOS SOLOS NO LO HICIERON. Si para ganar eleciones hay que preparar otros 11 M, malditos sean.
No tardará usted mismo, o puede ue no, en decir que España está en la IVI y pronto estará en la UCI. Entonces se callará. Saludos Rafa. | | | | Teixo - 05/04/2008 12:27:25 | | Hola, me parece muy acertados sus comentarios sobre los temas de actualidad.
Desde el colectivo de Padres y Madres Divorciados por laCustodia Compartida de los menores afectados por la Ruptura de Pareja, deseariamos mantener una correspondencia con Uds. sobre estos temas de Familia.
| | | | Endo - 05/04/2008 0:57:08 | | se recoje lo ke se siembra
lo demas son lloriqueos y escusas de aprendizes de politicos fracasados
no es que bush sea el pasado, solo es un eslabon de una cadena
de una cadena de presidentes que baza su economia en la industria militar
atencion:
todos los presidentes norteamericanos se estrenaron declarando una guerra(hay que mover la economia)
(sabemos que zapatero es alergico a las guerras donde esten involucrados yankis y votara en contra)
sea el que sea el que se siente en la casa blanca ese declarara una guerra, la que corresponde como buen presidente de estados unidos
recordemos tambien el desprecio del señor zapatero en el desfile de las tropas americanas, el repliegue casi como cobardicas huiendo y aun algo peor, incitar a los aliados de los americanos que abandonaran irak y dejaran solo a bush,... recuerdan?
LAS TRAICIONES SE PAGAN
la foto de ayer mostrava eso.
el que quiera ver otra cosa es un simples manipulador subvencionado por el gobierno y el psoe para intoxicar a la opinion publica como siempre
no es que zapatero estubiera solo, es que todos los dirigentes le dijeron a zapatero quien es el padrino y entre escojer entre el fabuloso el unico el talentoso el lider de la alianza de civilizaciones y pacifista zapatero, o el criminal bush, se lo dejaron bien clarito TODOS LOS PRESIDENTES y a ojos del todo el planeta con quien estaban
mas claro agua( y la foto porsupuesto)
eso responde a tu articulo killo.
| | | | Paco - 04/04/2008 20:34:31 | | Rafael Torres, no engañe a sus lectores, no lo haga y dígale toda la verdad su articulo dice media verdad que es la mayor de las mentiras. Por que no le dice que el problema de Bush, no es ESPAÑA, sino un señor llamado José Luís Rodríguez Zapatero que se permitio el lujo de tener una falta de respeto a la bandera de su país y eso no se lo ha olvidado, cualquier bien nacido haría lo mismo, | | |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
