|
|
|
La irrealidad del PP-Rafael Torres-
07/04/08 Al Partido Popular le ocurre un poco como al Barcelona y al Real Madrid, que se cree nacido para ganar, pero a diferencia de esos equipos en verdad punteros, el PP no ha ganado casi nunca. El problema que una percepción tan distorsionada de la realidad acarrea es, como todo problema artificial, de difícil solución, pues todos los enfoques con que se contempla adolecen de la misma irrealidad. Y esa irrealidad, que en el mundo del fútbol es tan consustancial como inocua, en el de la política es nefasta, por cuanto más allá de lo real, o cuando menos de la posible, no hay nada.
Siendo muy lamentable la incapacidad de blancos y culés para asimilar la frustración (la derrota), pues como queda dicho sólo admiten como normal, como obligatoria, la victoria, existe para ellos, empero, el correlato satisfactorio de una realidad que abunda en victorias precisamente. Sin embargo, el PP, que con los dos únicos éxitos electorales que le proporcionó Aznar se abonó a esa intolerancia de la frustración, no encuentra en la realidad, porque no las hay, el consuelo de otras victorias.
O, mejor dicho, sí las hay, sí ha cosechado innumerables victorias en ciudades, pueblos y regiones, pero no las disfruta porque está emperrado en otra cosa, con la conquista de una otra cosa que hoy no está facultado para obtener: la confianza mayoritaria de la ciudadanía, no sólo de la hinchada incondicional, para entregarle la gobernación del Estado. Cuando en 1996 se la dio, bien que más por hartazgo de su rival que por los méritos propios, el PP hizo un uso tan lamentable de ella, que habrá de pasar mucho tiempo, y muchos acontecimientos, y mucho desgaste del PSOE, y muchas caras, y mucho olvido, para que los hados electorales vuelvan a premiarle en las urnas.
Lo que hoy existe en el PP es descomposición y un pasarse el marrón de las culpas de unos a otros. Por lo demás, que los popes del partido queden a comer en Zalacaín en tiempos de crisis, no le ayuda, siquiera a los ojos del público, a situarse en la realidad. (04/04/2008) La mano de Bush
(02/04/2008) Soraya
(31/03/2008) La estafa
(28/03/2008) Errores humanos
(26/03/2008) Bono: El escollo que allana
(24/03/2008) La felicidad y su simulacro
(19/03/2008) Váyase, señor Aznar
(17/03/2008) Observar los precios
(14/03/2008) Los herederos
(12/03/2008) Asuntos internos
(05/03/2008) Periodistas en campaña
(03/03/2008) Los otros debates
(28/02/2008) Magnicidios
(20/02/2008) María, Rosa y Dolors
(18/02/2008) El beso
(15/02/2008) El debate
(13/02/2008) Dientes
(11/02/2008) El caso Lamela
(06/02/2008) Homófobo y ¿senador?
|
| |
|
|
| |
| Comentarios | | | | Luis Blanco Arg - 08/04/2008 11:38:57 | | Usted señor, parece olvidar el triste 11 M. No le digo más, solamente que la madre del "Chino" acaba de decir que ELLOS SOLOS NO LO HICIERON. Si para ganar eleciones hay que preparar otros 11 M, malditos sean.
No tardará usted mismo, o puede ue no, en decir que España está en la IVI y pronto estará en la UCI. Entonces se callará. Saludos Rafa. | | | | Teixo - 05/04/2008 12:27:25 | | Hola, me parece muy acertados sus comentarios sobre los temas de actualidad.
Desde el colectivo de Padres y Madres Divorciados por laCustodia Compartida de los menores afectados por la Ruptura de Pareja, deseariamos mantener una correspondencia con Uds. sobre estos temas de Familia.
| | | | Endo - 05/04/2008 0:57:08 | | se recoje lo ke se siembra
lo demas son lloriqueos y escusas de aprendizes de politicos fracasados
no es que bush sea el pasado, solo es un eslabon de una cadena
de una cadena de presidentes que baza su economia en la industria militar
atencion:
todos los presidentes norteamericanos se estrenaron declarando una guerra(hay que mover la economia)
(sabemos que zapatero es alergico a las guerras donde esten involucrados yankis y votara en contra)
sea el que sea el que se siente en la casa blanca ese declarara una guerra, la que corresponde como buen presidente de estados unidos
recordemos tambien el desprecio del señor zapatero en el desfile de las tropas americanas, el repliegue casi como cobardicas huiendo y aun algo peor, incitar a los aliados de los americanos que abandonaran irak y dejaran solo a bush,... recuerdan?
LAS TRAICIONES SE PAGAN
la foto de ayer mostrava eso.
el que quiera ver otra cosa es un simples manipulador subvencionado por el gobierno y el psoe para intoxicar a la opinion publica como siempre
no es que zapatero estubiera solo, es que todos los dirigentes le dijeron a zapatero quien es el padrino y entre escojer entre el fabuloso el unico el talentoso el lider de la alianza de civilizaciones y pacifista zapatero, o el criminal bush, se lo dejaron bien clarito TODOS LOS PRESIDENTES y a ojos del todo el planeta con quien estaban
mas claro agua( y la foto porsupuesto)
eso responde a tu articulo killo.
| | | | Paco - 04/04/2008 20:34:31 | | Rafael Torres, no engañe a sus lectores, no lo haga y dígale toda la verdad su articulo dice media verdad que es la mayor de las mentiras. Por que no le dice que el problema de Bush, no es ESPAÑA, sino un señor llamado José Luís Rodríguez Zapatero que se permitio el lujo de tener una falta de respeto a la bandera de su país y eso no se lo ha olvidado, cualquier bien nacido haría lo mismo, | | |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
