La ecología se ha convertido en una de las principales preocupaciones mundiales. Aunque todavía hay quien duda de las consecuencias de la mano del hombre en la naturaleza, se acumulan los informes dando la razón a lo que muchos ecologistashonestos han mantenido durante años.
Desde que en 1972 un informe del Club de Roma (“Los límites del crecimiento”) alertaba sobre la necesidad de poner límites al consumo para no quedarnos sin recursos naturales han llovido evidencias sobre lo insostenible del consumismo. Y por primera vez, Naciones Unidas acaba de declarar oficialmente al cambio climático como un asunto de derechos humanos.
Para mantener el ritmo actual se necesitarían tres o cuatro Planetas como el nuestro, si tenemos en cuenta que en los últimos cincuenta años el consumo se ha multiplicado por algo más que por seis.
Algunos opinan que somos demasiados… ¿Y por dónde empezamos a eliminar? No creo que el número de habitantes sea el problema cuanto la distribución de la riqueza de la tierra y que las capacidades técnicas continúan al servicio de la minoría en su propio beneficio. Muchos países en vías de desarrollo podrían satisfacer las necesidades básicas de sus habitantes, si sus gobernantes no colaborasen corruptamente en la emulación consumista y en la consiguiente dependencia económica.
No es solo justicia sino pura supervivencia colectiva frente al marketing individualista del “y si puedo, ¿por qué no?”. El Bienestar no tiene futuro a costa de la Supervivencia. Es una falacia que nos traten como si no existiese más que un concepto válido de modelo económico basado en bienestar consumista.
Curiosamente, algo tan idealista como trabajar los valores contra las formas de consumo que impiden el igual desarrollo de las capacidades y derechos básico de todos, va a resultar imprescindible su abordaje si queremos asegurar la supervivencia del Planeta, independientemente de la utilidad económica que ello reporte.
