El "mundo de la cultura"

-Andrés Aberasturi-

21/12/07

Desde siempre he sentido un especial repeluco a la hora de hablar o escribir sobre eso que ha dado en llamarse muy -pero que muy- genéricamente "la cultura" y, de forma especial, sobre quienes de motu propio se sitúan bajo ese paraguas demasiado grande y con demasiadas goteras. La cosa me empezó a mosquear cuando en la transición un día sí y otro también se publicaban manifiestos de todo tipo y bajo el epígrafe de "artistas" o "intelectuales", por ejemplo, aparecían nombre de todos conocidos pero verdaderamente insólitos y que de ninguna manera, siendo minimamente honrados, deberían incluirse en semejante lista. Luego, cuando remitió la moda de los "abajo-firmantes", se hablaba con una alegría casi frívola del apoyo o la denuncia del "mundo de la cultura" a una u otra ¡iniciativa generalmente política y casi siempre partidista. "El mundo de la cultura"... y eso ¿qué demonios es exactamente?

Hace unos días, con motivo del polémico canon que presupone que todos los que compramos cualquier aparato relacionado con las nuevas tecnologías vamos a delinquir más pronto que tarde y por eso nos multan por adelantado, decía un líder socialista que había que proteger a los artistas que eran lo mas destacado o lo mas importante o lo mejor de nuestra sociedad. Un disparate. Y no porque un creador no sea importante, que lo es, sino por la jerarquización absurda de las dedicaciones; si hay que proteger a los creadores, qué decir del medico capaz de cambiar un corazón por otro, o del fontanero cuando se inunda nuestra casa, o del bombero o del... Un creador es lo que es y resulta tan necesario como cualquier trabajador de forma que considerarlo un especie a proteger, me parece del todo exagerado. Y eso habando de que los creadores o artistas o como se les quiera llamar, se merezcan realmente semejante título.

Los políticos siempre ha sido pintorescos en su relación con los intelectuales y los artistas: o los descabalgan negándoles el pan y la sal o se quedan boquiabiertos con un papanatismo casi infantil. Cuando la izquierda y la derecha se llevan a sus últimos extremos, también coinciden: lecturas prohibidas y artistas condenados a la muerte civil.

Pero una cosa es proteger a los "creadores" y otra desprotegerme a mí. Soy socio de la SGAE pero estoy contra el canon. Me da igual que sea mucho o poco lo que me van a cobrar de más por comprarme un móvil o un CD virgen. Lo que no aguanto es la idea misma que justifica el canon, la idea perversa de que voy a delinquir. Lo dije cuando el canon de las fotocopias y lo vuelvo a repetir ahora: o estamos en una estado donde la inocencia no hay que demostrarla o el canon es imposible que sea constitucional. Es que la idea es tan absurda que no entiendo cómo se ha llevado a la practica y convertido en ley. Creo que alguien va a llevarlo a tribunal que deberá decidir; si el Constitucional lo aprueba, yo me doy de baja como ciudadano.

(17/12/2007)Propinas y conejos: fantástico
(14/12/2007)Barracón de feria
(10/12/2007)ZP se viene arriba
(03/12/2007) Dos Ausencias
(30/11/2007) Así no hay manera
(26/11/2007) Los neodictadores
(23/11/2007)Están ensimismados
(16/11/2007)Yo no soy una empresa española
(12/11/2007) El derecho al respeto
(09/11/2007)La cumbre
(05/11/2007) Jo, qué corte
(02/11/2007)Ni acatan ni respetan
(22/10/2007) ¿Qué necesidad hay?
(19/10/2007) El confeso José Blanco
(15/10/2007) Mucho mucho ruido
(08/10/2007) No es la guerra, es la ley
(05/10/2007) Vergüenza, miedo y tristeza
(01/10/2007) Sin mojarse ni mancharse
(24/09/2007) Hacer justicia o hacer amigos
(21/09/2007) No son de izquierdas
(20/09/2007) Poco serio
(18/09/2007) Cheque regalo
(14/09/2007) Mi maldita cabeza
(10/09/2007) Rajoy
(03/09/2007) Exceso y defecto
(06/08/2007) Los grandes logros
(03/08/2007) Agosto
(10/07/2007) Con el proceso al aire
(06/07/2007) Aplausos