Se suspende otra vez el macrojuicio contra el entorno de ETA
La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional volvió a suspender hoy -por cuarta vez desde el 9 de enero- el juicio que sigue contra el supuesto entorno de ETA, y que se reanudará mañana, debido a que tanto Arantxa Zulueta, la abogada del principal acusado, Xabier Alegría, como el imputado Mikel Gotzon Egibar Michelena, se encontraban enfermos. Agencia/diarioDirecto 13/02/2006 La presidenta del tribunal,
Ángela Murillo, hizo pública la decisión de la Sala de suspender hasta mañana la comparecencia de
Xabier Alegría, quien se enfrenta a una petición de 51 años de prisión acusado de ser el enlace entre ETA y las diferentes organizaciones 'abertzales', por el proceso gripal que sufre su letrada.
En cuanto a
Egibar Michelena, ex presidente de Xaki y para quien el fiscal Enrique Molina pide una pena de 15 años de cárcel, el tribunal esperará al informe del reconocimiento hospitalario para estudiar su situación, ya que según su abogada podría sufrir neumonía.
Por otro lado, el tribunal acordó que el acusado
Iñigo Elkoro sea juzgado por separado, ya que está ingresado en una clínica en San Sebastián después de haber sido operado por una crisis intestinal, y su recuperación podría alargarse más de dos o tres meses. Para este procesado, la Fiscalía solicita una condena de doce años de prisión.
Los abogados de otros acusados se adhirieron a la solicitud de suspensión, y alegaron que sus defendidos, algunos de los cuales sufrieron un accidente de tráfico el 19 de diciembre de 2005, también se encontraban incapacitados para permanecer en la vista oral. La Sección rechazó estas peticiones pues, según el médico forense, no se encuentran indispuestos para acudir al juicio.
Por su parte, el fiscal
Enrique Molina se mostró favorable a que el tribunal aplazase el juicio hasta la recuperación de Zulueta, así como a esperar a los resultados médicos de
Egibar Michelena y a que Elkoro sea juzgado por separado.
De acuerdo con la letrada de Egibar y Elkoro, Jone Goirizelaia, la declaración de Alegría, prevista para hoy, podría "afectar directamente" a sus representados, por lo que consideró "necesario" que estén presentes para "garantizar su derecho de defensa".
Cuarta suspensión
Por cuarta vez desde el 9 de enero, Xabier Alegría se puso de pie frente a los magistrados del tribunal para comenzar su comparecencia, y por cuarta vez fue suspendida su declaración. Las tres veces anteriores, la vista fue aplazada porque las defensas necesitaban tiempo de estudiar las diligencias 75/89, necesarias, según dijeron, para el interrogatorio de los acusados.
La Sección Tercera suspendió el juicio el pasado día 9 de enero hasta el lunes siguiente, día 16, fecha en que volvió a ser aplazado hasta el 30 de enero, para que las defensas tuvieran tiempo de examinar los documentos, incorporados a la causa a finales de diciembre.
Estas diligencias son necesarias, según las defensas, para poder interrogar a sus representados ya que, a su entender, el sumario 18/98 -el que se está juzgando- se basa en gran parte en estas investigaciones. Por su parte, tanto el fiscal Enrique Molina como el abogado de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Juan Carlos Rodríguez Segura.
Declaración de alegríaCuando se reanude el juicio, comenzará la declaración del principal procesado, Xabier Alegría, a quien en la sesión del pasado día 9 de enero sólo le dio tiempo a decir que no contestaba al fiscal
Enrique Molina porque la Audiencia Nacional "avala la tortura". Molina y el abogado de la AVT leyeron las preguntas que tenían pensado hacer al imputado y ya en el turno de la letrada defensora,
Arantxa Zulueta, fue cuando comenzó la polémica sobre las citadas diligencias.
Según el escrito de acusación del fiscal Enrique Molina, Alegría era el enlace de ETA con la diferentes organizaciones implicadas en la causa: KAS (Koordinadora Abertzale Sozialista, supuesto aparato político de ETA); Egin/Orain (periódico y empresa editora); Ekin (sucesora de KAS), la Fundación Joxemi Zumalabe y Xaki (presunto aparato internacional de la banda terrorista).
El fiscal considera que Alegría era uno de las ocho personas con una remuneración fija mensual como liberados absolutos y cobertura de ciertos gastos personales a cargo de KAS. Asimismo, fue miembro del consejo de administración de Orain, empresa editora del diario Egin, instrumento de ETA para publicar "claves para sus comandos en el interior de España a través del apartado de 'Merkatus' del periódico o de la sección de 'Agurraks' del mismo".
Juicio al entorno de ETAEl macrojuicio en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid comenzó el pasado 21 de noviembre. En él ya han declarado 21 de los 56 procesados, para quienes el fiscal pide un total de 946 años de prisión.
El proceso es, hasta ahora, el más importante de los realizados contra el supuesto entorno de ETA, tanto por el número de acusados como porque en él están implicadas todas las principales plataformas de la izquierda abertzale.
El sumario del caso 18/98 fue iniciado por el juez
Baltasar Garzón con la clausura del diario 'Egin' el 15 de julio de 1998, y en él se investigaron distintas formas de financiación de ETA a través de empresas y sociedades de la izquierda abertzale.
Se trata de la vista oral celebrada en España en el que más personas se sentarán en el banquillo. Las causas contra Batasuna, Gestoras pro Amnistía y Jarrai-Haika-Segi se han investigado en otros procedimientos y se han empezado a juzgar independientemente. De hecho, los responsables de las organizaciones juveniles abertzales ya fueron condenados por asociación ilícita, pero no terrorista.
