¡Que casualidad! Consuelo Sánchez Vicente03/01/2006Cuando un asunto desborda técnicamente nuestros conocimientos, lo razonable es someterse al criterio de los expertos. Pero, con la OPA de Gas Natural sobre ENDESA, la política le va ganando a la razón. Donde los expertos de La Comisión Nacional de la Energía (CNE) dijeron que sí, los del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) han dicho que no. Al partir ambos de los mismos datos objetivos, uno ha concluido que, con algunos cambios, esa OPA no tiene por qué reducir la competencia en el sector eléctrico; y el otro que la reduciría en todo caso. ¿A quién creemos?
Si los expertos a favor están en lo cierto, no habría razón alguna para que el Gobierno, que es quien tiene la última palabra, desautorizase esa OPA. Ahora bien, si quienes están en lo cierto son los expertos en contra, no debería autorizarla en ninguna caso; esto es lo único que personalmente tengo yo claro en este asunto, y en cualquier otro de similar tenor. La competencia es imprescindible para que los ciudadanos podamos elegir -en este caso, a quien compramos el gas o la energía- y para que la ley de la oferta y la demanda abarate los precios; a mayor competencia, precios más baratos, esto es al menos lo que nos dijo el Gobierno cuando la privatización de las empresas públicas, ¿recuerdan? Yo sí. Esta es la razón de ser de la llamada economía de mercado, dijeron, por eso hay que vender
"las joyas de la abuela".Preservar el bien común de la competencia de la lógica empresarial: que no atiende (ni tiene por qué atender, ojo) más bien que la búsqueda del mayor beneficio económico posible en el menor plazo de tiempo posible, es lo que autoriza al Gobierno a intervenir en la economía para evitar que las fusiones abusivas terminen constituyendo monopolios de hecho. Lo que yo creo sobre la OPA de ENDESA es que dos empresas garantizan mejor la competencia que una. Pero, cuando los dos organismos oficiales que presuntamente tienen que velar por la competencia en nuestro país llegan a conclusiones contradictorias a partir de los mismos datos, no sólo peligra la competencia. Los dos sirven 'a su señor', no a la verdad, este es, en mi opinión, el problema. El Gobierno está a favor de esa OPA. El PP está en contra. En la Comisión Nacional de la Energía la mayoría la tiene el Gobierno. Y, en el Tribunal de Defensa de la Competencia, el PP. Lo controles de la democracia, por desgracia, son los que están fallando en este asunto.
ARTÍCULOS ANTERIORES DE CONSUELO SÁNCHEZ-VICENTE
(29/12/2005) Bendita democracia(20/12/2005) Un poco de dignidad(19/12/2005) Isabel Villaverde(13/12/2005) No podemos seguir así
(22/11/2005)El mejor "premio" para el mejor Rey (15/11/2005) Una insinuación abusiva 
ENTREVISTAS: 
