Buscar en:
 diarioDirecto:
  Google:
 Haga de ésta su página de Inicio 
Opinión 
Votaciones e intereses
Ramón Pi
Fuego
Rafael Torres
La peor crisis
Pedro Calvo Hernando
Lector dD
Causas y efectos en Política
Abelardo Gómez Márquez
¿Se prepara un sunami económico?
Bernaldo de Quirós
Nuestra mala salud mental
Francisco Muro de Iscar
Coletazos
Carlos Carnicero
La sacudida
Julia Navarro
El PP y los inmigrantes
Antonio Casado
La entrevista de Zapatero-Imaz
Francesc P. Burguera
Tal vez la paz
Consuelo Sánchez-Vicente
Michael: ni blanco ni negro
Agustín Jiménez
Una vida digna
Carmen Tomás

Multimedia 
Proyecto
Madrid 2012
DVD
Shrek 2
Fútbol
LFP Española
Literatura
Julio Cortázar
Centenario
Año Dalí
Ver todos
 
Home  Opinión
 
Causas y efectos en Política
Abelardo Gómez Márquez


13/02/2005

No son pocos los casos en los que un político se esfuerza en hacer entender que, cuando sale algo mal, la culpa la tienen otros. Y en esta guerra de lanzamiento de responsabilidades, se suelen establecer algunas relaciones causa-efecto que son poco claras, en la misma medida que manipuladoras. Pongo un par de ejemplos, para que veamos lo que les indico.

Hemos escuchado, en más de una ocasión, alguna de las siguientes afirmaciones: “La culpa de la Guerra Civil española la tuvo el PSOE”, “La culpa de los atentados del 11-M es de Aznar porque participó en la Guerra de Iraq”. Seguramente, cualquiera de las dos tiene un buen número de seguidores, pero intentaré demostrar que son falsas, manupuladoras, estableciendo relaciones causa-efecto interesadas.

La primera fue pronunciada recientemente por Fraga, aunque no creo que fuese su autor. Veamos, el PSOE pudo hacer las cosas tremendamente mal a principios de los años 30, pero la propia democracia establece mecanismos para atacar al PSOE, desde la propia democracia, sin salirse de ella. Se pueden presentar mociones de censura, mociones de reprobación, se pueden convocar manifestaciones para hacer ver a la ciudadanía que la gestión política no va bien e, incluso, se puede aguantar hasta finales de la legislatura para intentar ganar las siguientes elecciones. El Golpe de Estado del 36 es únicamente responsabilidad del que da el Golpe de Estado, sin que se pueda decir que ha sido provocado para hacerlo. Ésa es la verdadera causa-efecto.

En el segundo caso, no menos triste que el anterior, se ha intentado responsabilizar al anterior Presidente del Gobierno, por su participación en la foto del Trío de las Azores. Quizá a Aznar se le puede responsabilizar de haber llevado una situación inestable en Iraq, pero no de ninguna de las muertes que allí tuvieron lugar. Y tampoco aquí. Los únicos responsables de las muertes en Madrid son unos locos, dementes, que tuvieron una cierta facilidad para adquirir explosivos y hacerlos detonar. Y no se puede legitimar los atentados otorgándoles el beneficio de la racionalidad: esa gente no está suficientemente cuerda, no distingue entre el bien y el mal, y por eso cometieron los atentados.

Tan sólo les cuento esto para que andemos más vivos a la hora de escuchar lo que nos dicen nuestros políticos, y ver si realmente no son relaciones interesadas causa-efecto, que, con toda seguridad, las habrá.

 

 Volver Arriba
Destacamos 
Teatro
Duelo de actrices en el Muñoz Seca
Viajar
San Francisco, ¡déjate llevar!
Historia
Vikingos
Arte
El grito de Munch
Música
Miguel Bosé
Exposiciones
Pasión por el fútbol
Libros
Eragon
Cine
Sky Captain
DVD
Novedades
Motor
Nueva generación del VW Passat
Mundo Lírico
Entrevista con el barítono Carlos Álvarez
Servicios 
Formación
Quiosco
Agenda
Foros
Sorteos
Cartelera
Tiempo
Tráfico
Televisión
Publicidad Contáctenos
Edita : diarioDirecto c/Magallanes 1 28015 Madrid Tlf.902 19 83 62 +34 91 591 50 80 Fax +34 91 444 01 74