Batasuna quiere participar

José Cavero

14/02/2005

No se resigna Batasuna a ser, de una vez, una fuerza política sin posibilidad de disponer de diputados en el Parlamento vasco, y de disponer del correspondiente protagonismo que le otorga la cámara vasca. Y al no aceptar la condición que se le impone para volver a la legalidad que condene la utilización de la violencia en la vida pública, que practican sus hermanos de la banda ETA, se ve excluida de la posibilidad de presentar listas electorales. Pero ésa no es argumentación suficiente, y reta y combate la legalidad vigente con sus propias listas. Y reta y combate al mismísimo lendakari Ibarretxe, a quien sitúa en una posición incómoda al exigirle que no convoque elecciones hasta que no le resulte posible, a Batasuna, presentar tales listas de candidatos. Es una actitud de una cierta coherencia, por cuanto el lendakari ha venido propugnando, siquiera "con la boca pequeña", como le reprochan sus adversarios políticos, que Batasuna recupere su condición de fuerza política en igualdad de condiciones con las restantes, como lo ha venido siendo hasta ahora en el parlamento regional.

Pero nadie duda de que Batasuna no es como las demás fuerzas, y el PNV de Ibarretxe e Imaz, o la EA de Begoña Lasagabaster o de Carlos Garaicoechea son los primeros que conocen perfectamente la relación "íntima e indisociable" que mantienen ETA y HB. Incluso de clara dependencia y subordinación que Batasuna tiene en su relación con la banda armada. En los últimos meses se ha pretendido adivinar alguna voluntad de abandonar la violencia por parte de ETA, y en ese sentido han llegado a expresarse no solamente dirigentes batasunos, sino incluso alguno de los grupos de presos etarras. Pero siempre ha terminado por imponerse la zona más agresiva y más brutal de ETA.

Ahora, cuando observan que se aproxima la fecha electoral en que deberá renovarse el parlamento vasco, Otegi empieza a verse desprotegido de la condición de aforado y sin la defensa de Atutxa. Y acaso empieza a verse en la situación en que ahora se halla Josu Ternera, en fuga y perseguido por la policía de los países de la Unión Europea en su conjunto. Y lo que es aún peor: sin la financiación que para sí mismo y para su grupo les ha venido proporcionando su pertenencia a la cámara legislativa vasca. Por todo ello, se lanzan al actual reto y desafío de pretender poner en pie una candidatura que, no cabe duda, será impedida por los poderes del Estado, y que sitúa al PNV-EA en esa situación de la incomprensible ambigüedad que permanentemente ha mantenido hacia el binomio ETA-Batasuna: Condena a la banda pero aboga por la pervivencia de su rama política, sencillamente porque le ha abierto las vías secesionistas que posteriormente ha recorrido el 'Plan Ibarretxe'.

Esta vez, ni siquiera listas alternativas en denominaciones y en integrantes no reconocidos como elementos batasunos. Esta vez el desafío es claro y abierto: al Estado, porque no se acepta la ilegalización, y a Ibarretxe, para que de una vez se defina y se plante, él también, contra el Tribunal Supremo que ilegalizó la formación proetarra y contra el Gobierno de la Nación española que respaldó esa iniciativa.

OTR/PRESS