Fungairiño arremete contra Garzón a raíz del libro de este último: "Un mundo sin miedo""Costaba creer que el Ejecutivo, que tan eficaz había resultado en la lucha contra ETA hubiera iniciado una fuga hacia delante para evitar que se supiera, antes de las elecciones, que el terrorismo internacional islamista era el autor de la matanza y no ETA". Frases como ésta, en la que se acusa al PP de manipular la información tras el 11-M, han desatado la tormenta entre el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, y el juez Baltasar Garzón. Fungairiño ha denunciado a Garzón de revelar "secreto de sumario".
Redacción/diarioDirecto
"Un mundo sin miedo", el libro que acaba de publicar el juez
Baltasar Garzón, puede convertirse en causa de una de las más importantes polémicas del año. El Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional,
Eduardo Fungairiño, ha remitido una denuncia ante la Sala de lo Penal para que se investigue un presunto delito de revelación
"secreto de sumario" por parte de Garzó
n.
Y es que, según Garzón, ETA
"no buscó una carnicería en la estación de Chamartín", en Madrid, donde la banda terrorista intentó cometer un atentado el día de Nochebuena del año 2003, menos de tres meses antes del fatídico 11-M. En su libro, el juez añade que
"en contra de lo que mantenían desde el Ministerio del Interior, ETA no había preparado un atentado con mochilas bomba en la estación de esquí de Baqueira Beret en las Navidades de 2003".
Estos dos intentos de atentado de ETA fueron dos de los principales argumentos que utilizó el Gobierno tras la masacre del 11-M para vincularla a la banda terrorista. Para Garzón
"costaba creer que el Ejecutivo, que tan eficaz había resultado en la lucha contra ETA hubiera iniciado una fuga hacia delante para evitar que se supiera, antes de las elecciones, que el terrorismo internacional islamista era el autor de la matanza y no ETA".Fungairiño entiende que estas frases suponen revelación de secretos y por eso ha remitido una denuncia ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, con copia a la Fiscalía General del Estado.
"A mi entender, un juez no se puede pronunciar y dar sus opiniones con respecto de asuntos que todavía están 'sub iudice' y para los que se piden, en el caso de la tentativa de atentado en Chamartín, 187 penas, una por cada uno de los posibles fallecidos", explicó el fiscal jefe de la Audiencia.
Garzón: "No me voy a callar"Garzón contestó a los argumentos de Fungairiño, casualmente, en la presentación de este libro.
"Es un absoluto despropósito, máxime sin haber leído el libro. A lo mejor me denuncian por otra cosa", explicó el juez, añadiendo que ahora tendrá que informarse de quién ha preparado esta denuncia y adelantó que
"a lo mejor sorprende" averiguarlo, sin dar más detalles.
"No me voy a callar", sentenció, y adelantó que tomará las medidas que correspondan porque no ha cometido revelación de secretos.
El magistrado explicó que lo que ha escrito en el libro son valoraciones personales suyas,
"compartidas por unos y criticadas por otros", y les dio relevancia puesto que proceden de alguien, él mismo, que lleva trabajando 17 años en la Audiencia Nacional. Dado que no ha sido instructor de las causas que usa de ejemplo para negar que el 11-M tuviera relación con ETA, Garzón está convencido de que no puede haber cometido un delito de revelación de secretos, puesto que nunca ha tenido un conocimiento directo de estos hechos.
Y Garzón mantuvo con firmeza las tesis que defiende en el libro.
"Afirmo que ETA no tuvo nada que ver en la preparación y desarrollo", dijo, de los atentados de Madrid, porque ETA
"no tenía intención de cometer una masacre". Se le preguntó si esta denuncia de la Fiscalía podía responder a que ha citado a declarar el próximo día 15 a
Estanislao Rodríguez-Ponga, secretario de Estado de Hacienda en la etapa del PP en el Gobierno, como imputado en el 'caso BBV', y el juez se limitó a decir que esta causa no aparece en sus memorias puesto que está abierta y recordó que tiene
"muy buenos amigos en el PP" y en otros partidos.
Por su parte, el secretario general del PP,
Ángel Acebes, y ministro del Interior con el Gobierno popular de
José María Aznar cuando sucedieron los atentados del 11 de marzo en Madrid, aseguró la mañana de este viernes, en el programa
"Ruedo Ibérico" de Antena 3, que
"ni se ha leído el libro, ni piensa hacerlo". Según Acebes, Garzón se mueve por
"vanidad" y por afán de protagonismo que, según el líder popular, no quiere alimentar participando en la polémica.