Buscar en:
 diarioDirecto:
  Google:
 Haga de ésta su página de Inicio 
Opinión 
Caza al hombre
Bernaldo de Quirós
Esperanza pierde los nervios
Fermín Bocos
Lector dD
Detenciones ilegales
J. Ignacio Rosende Pimentel
La neolengua de Zetapé
Ramón Pi
Víctimas
Curri Valenzuela
Autoritarios y egoístas
Luis del Val
El Papa, los obispos, y el Gobierno
Francesc de P. Burguera
Una movilización contra el Gobierno
José Cavero
Lector dD
Expedientes académicos ministeriales
Joseba
Deshecho y arrepentido
Rafael Torres
BBVA: ¿Caso cerrado?
Carmen Tomás
Auschwich a la vuelta de la esquina
Agustín Jiménez
Alimentar la violencia
Rosa Villacastín
Lector dD
Manifestación trampa 
Zardaín
Nuestros sabios
Paco Mora

Multimedia 
Proyecto
Madrid 2012
DVD
Shrek 2
Fútbol
LFP Española
Literatura
Julio Cortázar
Centenario
Año Dalí
Ver todos
 
Home  Nacional 
 
Imaz vuelve a hablar de referéndum cuando se rechace el 'Plan Ibarretxe' en el Congreso

Salvo catástrofe política de dimensiones impredecibles, el 'Plan Ibarretxe' será rechazado en el Pleno del Congreso con los votos, al menos, de los dos partidos mayoritarios: PSOE y PP. Sin embargo, los dirigentes del PNV siguen hablando de la principal consecuencia de que esto sea así: la convocatoria de un referéndum ilegal en el País Vasco sobre la propuesta de reforma del Estatuto. Así lo confirmó este miércoles el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, que adelantó que dicho rechazo crearía "un escenario electoral en Euskadi".

Redacción/diarioDirecto

El presidente del EBB del PNV, Josu Jon Imaz, afirmó que, si el próximo 1 de febrero el 'Plan Ibarretxe' es rechazado en el Congreso de los Diputados, "en pocas semanas" se tendría "un escenario electoral en Euskadi" y la sociedad vasca tendría que "dar su voz y su opinión sobre lo que supone una postura cerrada, que bloquea cualquier escenario de negociación".

Imaz realizó estas declaraciones en una entrevista a TVE, recogida por diarioDirecto, en la que también señaló que espera que el Tribunal Constitucional acepte el recurso planteado por su formación contra el acuerdo de la Mesa de la Cámara baja por la que se acordó el procedimiento de trámite del 'Plan Ibarretxe' en el Congreso, de manera que se pueda "suspender cautelarmente" el pleno del próximo 1 de febrero.

No obstante, indicó que, si finalmente la Propuesta de Nuevo Estatuto Político es rechazada en la Cámara baja, se trasladaría a la sociedad vasca que ha habido una "actitud de bloqueo" y que la "voz" de la ciudadanía vasca "mayoritariamente e institucionalmente expresada ni siquiera ha sido escuchada".

Imaz añadió que, si se produjese ese escenario de rechazo del 'Plan Ibarretxe' en el Congreso, se convocarían en breve las elecciones autónomicas vascas. "Es evidente que en pocas semanas tendríamos un escenario electoral en Euskadi y yo creo que la sociedad vasca tendría que dar su voz, su opinión sobre lo que supone una postura cerrada, una postura que bloquea absolutamente cualquier escenario de negociación, que es la que el PP y el PSOE están manteniendo", agregó.

Tribunal Constitucional

Sin embargo, afirmó que espera que "esto no se produzca" y que el Tribunal Constitucional suspenda "cautelarmente" el Pleno. Imaz señaló que sería "preocupante" que la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca "expresada institucionalmente en un procedimiento reglado y tasado en el propio Estatuto de Gernika", pueda ser "despachada con un no, con un bloqueo, con un rechazo absoluto, sin ni siquiera iniciar una negociación".

El líder jeltzale indicó que, de celebrarse ese Pleno, se estaría incumpliendo el artículo 151.2 de la Constitución. "En el texto constitucional hay una voluntad de que los estatutos de autonomía tengan necesariamente que contar con una solución pactada, negociada y ese espíritu paccionado no se puede romper a través de una resolución de la Mesa del Congreso, acordada por el PSOE y PP, que ni siquiera tiene rango de ley", añadió.

Por tanto, Imaz afirmó que espera que el TC actúe para que "no se despache con un carpetazo la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca" reflejada en la aprobación del Plan Ibarretxe el pasado 30 de diciembre.

El líder del PNV insistió en que confía en que el Tribunal Constitucional "corrija" una actuación que, "además de romper las posibilidades de negociación y de pacto", supone un "elemento ilegal e inconstitucional".

El dirigente nacionalista indicó que criterios de reputados constitucionalistas afirman que no se puede "poner en cuestión una voluntad paccionada y de negociación" que viene marcada en el texto constitucional con una resolución de la Mesa del Congreso.

Imaz añadió que una voluntad de pacto y de negociación, "que es la establecida para la aprobación inicial de esos textos estatutarios", tiene que ser necesariamente aplicada en un procedimiento de reforma o de modificación de los mismos.

Negociación

El líder jeltzale aseguró que son "tiempos de responsabilidad" y que hay que iniciar un proceso negociador, en el que "todos abordemos una solución, que tendrá que ser, al final del camino, acordada y pactada". Imaz defendió la apertura de un escenario "sincero" de diálogo y negociación a partir del 1 de febrero en las Cortes Generales e indicó que "no se debe tener miedo" a esta posibilidad. Según manifestó, habría suficientes "herramientas" para que se pudiese testar si "nuestra voluntad negociadora es real y sincera".

"Compruébenlo, abran un proceso de negociación y, si realmente nuestra posición es cerrada, al final, del camino lo veremos. Nosotros cuando hablamos de abrir una negociación es que estamos dispuestos a entrar en los contenidos, a negociar, a buscar soluciones, que necesariamente tendrán que ser intermedias y pactadas",
agregó.

Por otra parte, señaló que el Gobierno vasco y los partidos que lo sustentan nunca han "incumplido" la Constitución en todo el proceso abierto con el 'Plan Ibarretxe', propuesta que insistió en que no "está fuera" de la Carta Magna, ya que, según recordó, así lo estableció el Tribunal Constitucional tras la presentación de un recurso contra esta propuesta por parte del PP.

El líder jeltzale, tras asegurar que hay que ser capaces de alcanzar acuerdos políticos, afirmó que la Constitución y los textos jurídicos no son "una especie de totem inmutable que no se pueden tocar". "La Constitución tiene herramientas también, la Disposición Adicional Primera, la que hace referencia a los derechos históricos de los territorios forales, son instrumentos que si hay voluntad pueden desarrollarse, interpretarse e incluso la propia Constitución puede en su caso modificarse", añadió.

Por otra parte, aseguró que quienes han llevado a cabo un "incumplimiento sistemático" del texto Constitucional y del Estatuto han sido el PP y el PSOE durante sus años de Gobierno. "Que el PP y el PSOE nos hablen de acatamiento de las leyes, de la Constitución y el Estatuto tiene narices", agregó.

· Garzón quiere que se investigue si Otegi pertenece a ETA
· El Congreso fija el debate del 'Plan Ibarretxe' el 1 de febrero
· La comisión PP-PSOE se constituirá tras debatir el 'Plan'
 

 Volver Arriba
Destacamos 
Teatro
Duelo de actrices en el Muñoz Seca
Viajar
San Francisco, ¡déjate llevar!
Historia
Vikingos
Arte
El grito de Munch
Música
Miguel Bosé
Exposiciones
Pasión por el fútbol
Libros
Eragon
Cine
Sky Captain
DVD
Novedades
Motor
Nueva generación del VW Passat
Mundo Lírico
Entrevista con el barítono Carlos Álvarez
Servicios 
Formación
Quiosco
Agenda
Foros
Sorteos
Cartelera
Tiempo
Tráfico
Televisión
Publicidad Contáctenos
Edita : diarioDirecto c/Magallanes 1 Madrid 28015 Tlf.902 19 83 62 +34 91 591 50 80 Fax +34 91 444 01 74