Buscar en:
 diarioDirecto:
  Google:
 Haga de ésta su página de Inicio 
Opinión 
La patria de cada uno
Rafael Torres
Preocupa el 20-F
Fermín Bocos
La 'Mancha' de Cervantes
Antonio Casado
El abrazo del oso
Pedro Calvo Hernando
Los límites del talante
Curri Valenzuela
Lector dD
La tercera vía
Zardaín
Paz por tortas
Consuelo Sánchez Vicente
'Plan Ibarretxe': buena noticia
Antonio Asencio
La vivienda se modera
Carmen Tomás
La hora de la verdad
Esther Esteban
Nuevo escenario del año nuevo
José Cavero
Sed de agua y cervezas frías
Luis del Val
Lector dD
Aquellos polvos
Larra

Multimedia 
Proyecto
Madrid 2012
DVD
Shrek 2
Fútbol
LFP Española
Literatura
Julio Cortázar
Centenario
Año Dalí
Ver todos
 
Home  Nacional 
 
Llamazares dice que EB votó a favor del Plan Ibarretxe para no provocar "una crisis" previa a las elecciones vascas

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, trata de suavizar la crisis abierta por Ezker Batua (EB) al haber votado favorablemente al 'Plan Ibarretxe' en el Parlamento vasco, contradiciendo así la postura de la coalición, contraria a la reforma del Estatuto propuesta por el Gobierno vasco. Llamazares afirma que el voto favorable de EB al 'Plan Ibarretxe' tuvo por objetivo evitar "una crisis" previa a las elecciones vascas.

Agencias/diarioDirecto

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, afirma que Ezker Batua (EB) votó a favor del 'Plan Ibarretxe' en el Parlamento vasco porque, según dijo, la federación vasca "no quería aparecer bloqueando" la iniciativa y que surgiera "una crisis" previa a la convocatoria de las elecciones en Euskadi. No obstante, reconoce que hubiera preferido por parte de EB "un voto más matizado", sobre todo cuando la propuesta de Estatuto "es consecuencia de un periodo de cruzada y bronca".

En una entrevista concedida a Europa Press, Llamazares no cree que el apoyo en el Parlamento vasco se deba a la pertenencia de EB al Gobierno de Vitoria y pueda ser entendido como un voto de 'fidelidad', aunque reconoció que "existen servidumbres si se está en el Gobierno pero en minoría, porque el Gobierno vasco es mayoritariamente nacionalista".

"Pero no creo que en esta materia -en referencia al Plan- haya habido un condicionante fundamental
-continuó-. Creo que los factores de antes son los que más han influido, mucho más incluso que la pertenencia al Gobierno vasco". El líder de IU mantiene que Ezker Batua "está indisolublemente unida" a la organización federal y que "los compañeros vascos son leales al proyecto".

EB-IU: "la misma posición"

Llamazares mantiene que, a pesar del posicionamiento de EB, la federación vasca comparte "la misma posición" con IU, en el sentido de que el 'Plan Ibarretxe' "no es el Plan que necesita la sociedad vasca porque no integra a nacionalistas y no nacionalistas, y es un proyecto exclusivamente nacionalista".

En este sentido, insistió en que hay coincidencia en esos aspectos pero "con diferentes sentidos del voto"; pero que, en cualquier caso, recalcó que la posición en el Congreso será proponer "una alternativa al Plan que sea además integradora y federal".

Mejor "un voto más matizado"

El coordinador general de IU reconoce que hubiera deseado "un voto más matizado" por parte de Ezker Batua en el Parlamento vasco, "como un voto de abstención". "No ha sido así -continuó- y ya tomaremos nuestras decisiones para que en el Congreso prevalezca la posición diferenciada de Izquierda Unida".

Llamazares también entiende el voto favorable de EB, pero lo enmarca dentro de la coyuntura del País Vasco, afirmando que "es el lugar de España donde hay un debate político más autocentrado en un periodo de cruzada y bronca". En este sentido, considera que el 'Plan Ibarretxe' "es hijo de la bronca entre el nacionalismo del PP y el nacionalismo vasco".

Tramitación: "lo mejor es no enredar"

Con respecto a la entrada de la propuesta de Estatuto en las Cortes Generales, se declara partidario de que "lo mejor es no enredar" y permitir que "los procedimientos funcionen". "Que funcione el procedimiento parlamentario, el diálogo y la negociación entre los Gobiernos -dijo-. Esto puede rebajar la tensión y despejar las incógnitas que ahora existen con el Plan".

Llamazares cree que "hay que tramitarlo con normalidad", y eso quiere decir tramitarlo como proyecto de ley o de reforma de Estatuto. "Parece más oportuno como reforma, pero no hay que negar el debate en ningún caso. Pero negar el debate no significa no negar las posiciones propias", dijo.

Por último, el coordinador general explicó que si Ibarretxe decide finalmente convocar un referéndum, su celebración "sin un mayor acuerdo" entre las fuerzas políticas vascas "sólo abundará en la división de la sociedad vasca". "No sería positivo ni para Euskadi ni para el conjunto de España", recalcó.
 

 Volver Arriba
Destacamos 
11-M
Sigue la investigación
Teatro
Cuarta Pared apuesta por el 2005
Viajar
San Francisco, ¡déjate llevar!
Historia
Vikingos
Arte
El grito de Munch
Música
Miguel Bosé
Exposiciones
Pasión por el fútbol
Libros
Eragon
Cine
Sky Captain
DVD
Novedades
Motor
Nueva generación del VW Passat
Mundo Lírico
Entrevista con el barítono Carlos Álvarez
Servicios 
Formación
Quiosco
Agenda
Foros
Sorteos
Cartelera
Tiempo
Tráfico
Televisión
Publicidad Contáctenos
Edita : diarioDirecto c/Magallanes 1 Madrid 28015 Tlf.902 19 83 62 +34 91 591 50 80 Fax +34 91 444 01 74