|
|
 |
Home Opinión Lorenzo Bernaldo de Quirós |
| |
 |
El matrimonio gay y la adopción
Lorenzo Bernaldo de Quirós
30/09/2004
La iniciativa del PSOE destinada a legalizar el 'matrimonio' entre los gays y a permitir la adopción de niños a las parejas homosexuales plantea algunas cuestiones interesantes de fondo y de forma. De entrada, los ciudadanos son iguales ante la ley y, en consecuencia, han de tener los mismos derechos con independencia de su raza, sexo y condición. En ejercicio de su libertad individual, dos seres humanos adultos del mismo sexo han de tener la capacidad de convivir de manera estable y de gozar de las mismas ventajas legales -herencia, pensión, etc.- que los de distinto sexo que tomen una decisión similar. Esta posición esbozada por el portavoz del PP en el Parlamento, Eduardo Zaplana, es bastante consistente.
Dicho eso, la unión civil de las lesbianas y de los homosexuales no es un 'matrimonio' salvo que se quiera pervertir el significado antropológico e histórico de esa institución. Esta afirmación no es discriminatoria hacia nadie si no tan sólo constata un hecho, un dato de la realidad. En todas las sociedades civilizadas, el matrimonio es el resultado de la decisión de unirse de manera estable de un hombre y de una mujer. Esto es así y sólo un ejercicio de oportunismo político y de perversión 'orweliana' de las palabras puede alterar el sentido profundo de las cosas. ¡Elemental, querido Watson!
Sin embargo, la adopción de niños menores por parejas homosexuales es una cuestión discutible y no sólo por razones morales, psicológicas, etc., sino porque afecta a terceros sin capacidad de elección. Esto no implica considerar que, por definición, los gays ejercerán una influencia negativa sobre sus potenciales hijos o serán malos padres, sino que la decisión libre de una pareja adulta del mismo sexo de 'casarse' no debe traducirse por decreto en el derecho a imponer a los niños esa situación. Esta visión, de puro sentido común, está consagrada en todas las convenciones internacionales sobre la infancia. El Gobierno debería ser más prudente.
OTR/PRESS
|
| |
 |
|
|
|