El PP pide amparo a Marín por sus comparecencias rechazadas y exige que se fije un cupo propio para cada grupo
"Cuando se impide a un grupo parlamentario que prospere su propuesta para la celebración de comparecencias a su juicio esenciales para que la comisión alcance el objeto para el que se creó -argumentan-, se está cercenando la capacidad de acción de dicho grupo e impidiendo por tanto que el partido que lo sustenta cumpla sus funciones que constitucionalmente tiene atribuidas".
Agencias/diarioDirecto
El PP formalizó esta tarde la presentación en el Registro del Congreso de su recurso de amparo contra el rechazo de sus 16 peticiones de comparecencia ante la comisión de investigación del 11-M, en el que propone que el presidente de la Cámara, Manuel Marín, promueva la reconsideración de esa negativa y que implante un sistema de cupos que garantice a cada grupo la tramitación de un número determinado de solicitudes, sin posibilidad de vetos.
En su escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el Grupo Popular afirma que el rechazo de sus peticiones de comparecencia se realizó "en bloque" y "de un modo arbitrario, carente de todo fundamento razonable y razonado", lo que en su opinión supone un "grave menoscabo" de la función de oposición y deja al PP "en la más absoluta indefensión" pues "ve cercenada sustancialmente su capacidad indagatoria".
"Abuso de poder"
Para el PP, la decisión adoptada refleja un "abuso de poder" por parte de la mayoría y lesiona la función constitucional de los partidos. "Tanto más grave y llamativo resulta este abuso de derecho cuando penaliza a una formación política que cuenta con 148 diputados", se lamenta.
Además, recalca que "la tacha arbitraria de las comparecencias propuestas supone una vulneración flagrante, por parte de la comisión, del mandato recibido del Pleno" el 20 de mayo, cuando se aprobó la investigación parlamentaria del 11-M.
El escrito del PP, cuya doctrina se basa en textos de Francisco Rubio Llorente (actual presidente del Consejo de Estado) y de Ignacio Astarloa (ex secretario general del Congreso y ex secretario de estado de Interior, hoy portavoz de Justicia del PP), insiste en que el tratamiento de sus peticiones de comparecencia debiera haber sido "individualizado" y que la decisión debió venir "motivada".
"Reconsiderar el veto"
Así las cosas, el PP solicita a Marín que traslade su escrito al presidente de la comisión, el canario Paulino Rivero, con el fin de que se les conceda audiencia en el proceso y que proponga a los grupos la reconsideración del "veto" a las propuestas del Grupo Popular.
Pero además, pide a Marín que, oída la Junta de Portavoces, dicte una resolución complementaria de inmediata aplicación para garantizar que un cupo determinado de las solicitudes de comparecencia presentadas por los grupos, proporcional al número de diputados de cada grupo, sea objeto de tramitación sin estar sujeto al veto de la mayoría.
Haga de ésta su página de Inicio 
Nacional 
