|
|
 |
Home Opinión Consuelo Sánchez Vicente |
| |
 |
Esto tiene un precio
Consuelo Sánchez Vicente
12/09/2004
Que el presidente de un país aproveche una visita oficial a otro país para criticar la política exterior de un tercer país, como ha hecho el presidente Rodríguez Zapatero al invitar a los países que tienen tropas en Irak a seguir su ejemplo de retirarse durante su reciente visita oficial a Túnez, es un gesto doblemente inamistoso. Con el país anfitrión, porque, piense lo que piense sobre el particular, le pone en la difícil tesitura diplomática de desairar, bien al país invitado, o bien al criticado, rechazando o suscribiendo esas críticas.
Y con el país criticado, porque, además de que atacar a alguien que no se puede defender porque no está delante demuestra una pésima educación, lo menos que se despacha en cortesía internacional obliga a observar ciertas cautelas a la hora de referirse a los asuntos internos de otro país; entre otras, decirse las cosas "desagradables" que uno se tenga que decir a la cara, en el momento oportuno, y por el conducto adecuado. Ninguna de estas tres cautelas, que personalmente considero elementales, se ha observado, desde mi punto de vista, en este caso.
Pero, concedámosle al presidente Rodríguez Zapatero el beneficio de la duda, hagamos un esfuerzo de imaginación y supongamos que, tras valorar los pros y los contras de sus declaraciones, que es lo que cualquier responsable político y muy especialmente un presidente del Gobierno debe hacer antes de pronunciarse sobre asuntos que como este afectan al interés general.
Rodríguez Zapatero ha llegado a la conclusión de que las vísperas del tercer aniversario del salvaje ataque del terrorismo islamista contra Washington y Nueva York eran el momento oportuno y Túnez el lugar adecuado para decirle a Bush que la endemoniada situación en que ha puesto al mundo su estúpida decisión de invadir Irak saltándose a la torera la legalidad internacional mejoraría bastante si las tropas de la coalición invasora siguieran "el ejemplo español".
Si esto fuera así, a lo hecho, pecho, caballero. ¿A que viene tratar de esconder la mano después de lanzar la piedra? ¿Por qué se extraña de que a los EEUU hayan "acusado recibo"? ¿No contaba con ello? ¿De verdad esperaba que un desplante así le saliera (nos saliera) "gratis total"? ¿Tanto se ha endiosado ZP en tan poco tiempo? Responder a la queja que ha hecho llegar la embajada de EEUU a nuestro Gobierno de parte de Bush que lo que ZP ha dicho en Túnez sobre Irak no es lo que parece (un bofetón en plena cara) sino una simple "reflexión", es llamarles tontos a la cara.
Ganas de taparse un ojo ante la realidad. O los dos. Una frivolidad (más) que, en vez de ayudar a tender puentes con los EEUU, que es lo que necesitamos como país, ahonda (un poco más) el abismo insensato que salir como salimos de Irak (corriendo: había que irse, pero no así) ha abierto, en mi opinión, entre el actual Gobierno socialista español y el Gobierno actual (y todo indica que, tras las elecciones de noviembre, también futuro) del país que, guste o no guste, rige los destinos del mundo; y que los españoles acabaremos pagando, seguro, carísimo.
OTR/PRESS |
| |
 |
|
|
|