|
|
 |
Home  Opinión José Cavero |
| |
 |
La hipótesis marroquí del 11-M
José Cavero
12/09/2004
Primero escuché a un diputado del PP, y ahora la relata en un libro que está empezando a ser divulgado por el periodista de El Mundo García Abadillo, la llamada hipótesis marroquí: esencialmente, en ambos testimonios se sugiere, apunta, se considera que algo o todo tuvo que ver el régimen de Rabat con los atentados del 11-M, ni más ni menos, y por dura que pueda resultar la insinuación-acusación, sobre la que, en todo caso, no parece que haya pruebas fundadas suficientes.
Pero, en la gran incógnita que es la búsqueda de la "equix" suprema, de dónde estaba el autor intelectual, todavía cabe cualquier hipótesis: la tradicional, según la cual los autores del 11-M mantenían lazos con la cúpula de Al Queda, la "tesis Acebes", de eventual cooperación de los terroristas islamistas con la dirección de ETA, y esta nueva hipótesis en la que se da valor a una especulación con algún dato sorprendente.
La tesis tradicional o clásica insiste en que los cerebros de la matanza de los trenes de cercanías de Madrid, así como varios de los ejecutores del asesinato múltiple, mantuvieron durante años vínculos estrechos con miembros de la cúpula de Al Qaeda en Afganistán. La tesis expuesta por Acebes sólo parece contar con el hecho de que algunos de los participantes en el crimen tuvieron como compañeros de celda a etarras, y pudo existir alguna clase de información y sugerencia sobre cómo, cuándo y dónde actuar para causar mayor daño.
Esta nueva hipótesis que ahora nos llega tiene un dato relevante: los siete terroristas de Leganés hicieron varias llamadas telefónicas antes de suicidarse a teléfonos móviles de Marruecos cuyos usuarios se resiste a identificar o proporcionar la policía marroquí. La hipótesis marroquí impulsa dos suposiciones: una, la eventual relación del atentado de Madrid con el que anteriormente se produjo en Casablanca. Segunda, mucho más arriesgada, mueve a pensar que pocas cosas se mueven en el reino alauita sin conocimiento de "los jefes del régimen".
De ser esta segunda la posibilidad real, se entendería que se hubiera determinado la fecha del 11-M a tres días de las elecciones y el deseo de cooperar en el relevo de un gobierno, el de Aznar, que resultaba poco grato en Rabat. ¿Y dicen los parlamentarios de la comisión investigadora que ya se sabe "lo fundamental", o lo más importante?. Por lo menos quedan por descartar de una vez por todas las hipótesis más imaginativas pero posiblemente más irreales.
OTR/PRESS |
| |
 |
|
|
|
Haga de ésta su página de Inicio 
