 |
Llegó la pausa de agosto
José Cavero
30/07/2004
Llegaron en tropel los incendios del verano, se fueron en tropel los veraneantes de agosto, y entre ellos, los comisionados que han investigado el 11-M y sus circunstancias. Se han ido a gran velocidad, sin terminar sus deberes, y sin saber siquiera si sus trabajos tendrán continuidad en septiembre. Se llevan la tarea de empezar a elaborar las conclusiones, pero salta a la vista que serán diametralmente distintas las que elaboren los diputados populares y los demás. Porque, de nuevo, los populares se han visto en rigurosa soledad, en la tarea de defender lo que hicieron y en denunciar las eventuales conspiraciones de los demás, sobre todo de los socialistas. ¿Ha quedado todo claro? Ni mucho menos. Ni siquiera lo está entre el actual ministro del Interior y el antecesor, Alonso y Acebes, en lo que parece que es la gran cuestión: ¿Quién fue el autor? Contra todos los restantes opinantes, Acebes insiste en ver, imaginar o suponer “la sombra de ETA”, posiblemente en un claro propósito de “mantenella e non enmendalla”. Para Alonso, como para la mayor parte de los restantes comparecientes, de ETA no hay ni sombra siquiera de sospecha. Si Acebes tampoco tenía claro quién era el gran jefe de los atentados, el jefe intelectual de la operación terrorista, Alonso apunta sin ningún género de dudas a El Tunecino, el tal Serhane ben Abdelmahid Fakhet, uno de los siete suicidas de Leganés.
Eso sí, la comisión ha permitido ver a parlamentarios brillantes y a diputados farragosos y confusos, a hábiles interrogadores y a torpes preguntantes. Y para casi todos ha quedado claro que sigue habiendo muchos aspectos del crimen por conocer con el detalle preciso. ¿Quién teme, hasta tal punto, a los confidentes, que podemos leer sus opiniones en la prensa de cada día, pero a quienes parece vedado el sancta sanctorum de la comisión investigadora? Ese es un borrón inadmisible detrás del cual alguien parece ocultar incompetencia manifiesta. La comisión deja sus trabajos sin haber aclarado si fueron de alguna utilidad esos soplones o si su información se tuvo suficientemente en cuenta o simplemente se despreció o ignoró. Otra cuestión sin resolver, y que ha quedado manifiesta es la descoordinación de las fuerzas de seguridad y de sus mandos, incluidos los espías del CNI, presentes o ausentes en unos y otros momentos a gusto del gobierno.
Nos queda esperar que el trabajo del juez Olmo sea más profesional, más claro en conclusiones. Pero, en todo caso, habrá quedado bastante claro lo que ya temíamos desde el primer momento: que el gobierno responsable de la seguridad de los ciudadanos no llegó a oler ni a imaginar, pese a las advertencias reiteradas, que se preparaba un gran atentado criminal por parte de los fanáticos islamistas franquiciados de Al Qaeda. Y que el gobierno hubiera preferido que la autoría fuera de ETA, para no perder las elecciones… Eso sí, parece que, finalmente, ya ha aceptado su derrota del 14-M.
OTR/PRESS
|
Haga de ésta su página de Inicio 
Opinión 
